De outros

Mesmo os executivos da Mountain Dew não sabem qual é a cor de seu refrigerante

Mesmo os executivos da Mountain Dew não sabem qual é a cor de seu refrigerante



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Qual é a cor do Mountain Dew? Um só, se você perguntar ao vice-presidente de marketing

Talvez um dia a língua inglesa evolua para ser capaz de descrever o semblante de Mountain Dew.

Em uma entrevista reveladora com os executivos da Mountain Dew, o BuzzFeed aprendeu algo interessante sobre o funcionamento interno da empresa de refrigerantes por trás de uma das bebidas mais reconhecíveis e visualmente atraentes do mundo - até mesmo os executivos não sabem como chamar a cor de Orvalho da montanha.

“Não tentamos dizer qual é a cor do produto internamente”, disse Greg Lyons, vice-presidente de marketing da Mountain Dew, ao BuzzFeed News. Quando pressionado para obter detalhes, Lyons se referia apenas ao brilho iridescente do refrigerante como "cor do Mountain Dew".

Quando solicitado a tentar novamente, Lyons ofereceu "néon", embora insistisse, "isso se você estiver me forçando a descrevê-lo."

Deixada para a empresa, no entanto, Mountain Dew prefere que pensemos nesta bebida em particular como algo além da cor, se possível. “Eu prefiro, se você escrever sobre isso, que seja da cor Mountain Dew. Porque não há realmente uma cor que chamemos. ”


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg do Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg do Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg do Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg do Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg da Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg da Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. Mas há muitos republicanos e democratas que perdem as chances de jogar carne vermelha retórica em suas bases políticas, e o deputado norte-americano Tom Cole, que representa o quarto distrito congressional fortemente republicano e relativamente rural de Oklahoma, é um deles. Isso fica claro em uma história em O jornal New York Times por John Harwood, que acompanhou Cole no distrito durante o recesso de agosto.

Rep. Tom Cole, em seu distrito
A história de Harwood é intitulada "Uma maneira diferente para os republicanos lidarem com o selo do Tea Party", que certamente é um tópico oportuno, mas as mesmas lições se aplicam aos democratas e suas bases urbanas e liberais. O fácil de falar e prático Rep. John Yarmuth de Louisville, a cidade natal de Harwood, é, de certa forma, uma imagem espelhada para Cole, deixou, que aparece no artigo de Harwood como uma influência calmante em um sistema político que está cambaleando de crise em crise.

Harwood escreve que a energia do Tea Party muitas vezes torna mais difícil para os republicanos governar e ganhar as eleições gerais. “Alguns políticos republicanos exibem a capacidade de absorver o calor e refleti-lo em direções politicamente mais promissoras”, relata ele. “É por isso que os aspirantes à presidência de 2016 e os líderes da Câmara puderam aprender com as recentes reuniões municipais” realizadas por Cole, que “desafiou eleitores infelizes quanto à tática, tom e espírito”.

Três elementos na abordagem de Cole se destacaram para Harwood: o realismo, sobre a impraticabilidade de fechar o governo para impedir a reforma da saúde e a pequenez da ajuda externa no orçamento federal, por exemplo, o respeito pelos democratas liberais, diante de constituintes que consideram suas eleições ilegítimas e otimismo sobre o futuro da nação: & # 8220I & # 8217m nenhuma dessas pessoas que pensa que o país está indo para o inferno em uma cesta de mãos. & # 8221 (Leia mais)


Presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais artigos editoriais, especialmente de jornais menores

O presidente do conselho do Prêmio Pulitzer quer mais inscrições na competição de redação editorial, e isso inclui pequenas organizações de notícias.

"Você pode se concentrar em questões importantes da comunidade, valendo-se de sua experiência e percepção local para produzir editoriais persuasivos", escreve Paul Tash, citando o padrão para o prêmio de US $ 5.000: "clareza de estilo, propósito moral, raciocínio sólido e poder de influenciar opinião pública no que o escritor concebe como a direção certa. "

Isso pode ser feito em um jornal de 2.000 tiragem ou 200.000, e tem havido muitos exemplos, do concurso Golden Quill do Sociedade Internacional de Editores de Jornais Semanais para os próprios Pulitzers. O prêmio de 2009 foi para Mark Mahoney, deixou, do The Post-Star em Glens Falls, N.Y., tiragem 35.000, por seus editoriais mostrando o perigo do sigilo no governo local. Para obter mais informações sobre o Mahoney, clique aqui.

Apenas 54 pessoas se inscreveram para o Prêmio Pulitzer de 2013 na redação editorial. Nenhum Pulitzer foi dado para redação editorial em 2012 e 2008, mostrando que os principais jornais muitas vezes ficam aquém do padrão. Bernard Stein do semanário Riverdale Press da cidade de Nova York venceu em 1998, e Albert Scardino do semanário Georgia Gazette ganhou em 1984. Roger Linscott de The Berkshire Eagle em Pittsfield, Massachusetts, e Paul Greenberg do Pine Bluff (Arca.) Comercial ganhou em 1972 e 1969, respectivamente, por editoriais sobre diversos assuntos, mostrando que o vencedor não precisa montar uma cruzada editorial ou trabalhar para um grande jornal.

Nenhum item sobre editores rurais vencendo Pulitzers estaria completo sem a menção de Hazel Brannon Smith, que venceu em 1964, mas perdeu seu jornal "por adesão inabalável a seu dever editorial em face de grande pressão e oposição" ao seu apoio aos direitos civis no Mississippi Buford Boone do Notícias de Tuscaloosa, que ganhou em 1957 por "editoriais destemidos e fundamentados em uma comunidade inflamada por um problema de segregação", e Hodding Carter Sr. da Delta Democrat-Times de Greenville, Mississippi, que venceu em 1946 por editoriais sobre intolerância racial, religiosa e econômica.

O prazo para inscrição dos editoriais de 2013 para o prêmio de 2014 é 25 de janeiro. Mais informações estão aqui.

O escritor político destaca o congressista republicano que sabe como canalizar, o fervor legal do Tea Party

Por Al Cross
Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias

Vivemos em um país onde a política parece mais polarizada do que nunca, às vezes em uma divisão rural-urbana, e os atores mais divisores à esquerda e à direita recebem a maior parte da atenção da mídia. But there are plenty of Republicans and Democrats who pass up the chances to throw rhetorical red meat to their political bases, and U.S. Rep. Tom Cole, who represents Oklahoma's strongly Republican and relatively rural Fourth Congressional District, is one. That is made clear in a story in O jornal New York Times by John Harwood, who accompanied Cole in the district during the August recess.

Rep. Tom Cole, in his district
Harwood's story is headlined "A Different Way for Republicans to Handle Tea Party Seal," which is certainly a timely topic, but the same lessons apply to Democrats and their urban, liberal bases. The easy-talking, matter-of-fact Rep. John Yarmuth of Louisville, Harwood's hometown, is in some ways of mirror image to Cole, left, who comes across in Harwood's piece as a calming influence in a political system that is lurching from crisis to crisis.

Harwood writes that the energy in the Tea Party often makes it harder for Republicans to govern and to win general elections. "Some Republican politicians display an ability to absorb the heat and reflect it back in more politically promising directions," he reports. "That’s why 2016 presidential hopefuls and House leaders could learn from recent town meetings" held by Cole, who "challenged unhappy constituents on tactics, tone and spirit."

Three elements in Cole's approach stood out to Harwood: Realism, about the impracticality of shutting down the government to thwart health reform, and the smallness of foreign aid in the federal budget, for example respect for liberal Democrats, in the face of constituents who consider their elections illegitimate and optimism about the future of the nation: “I’m not one of these people who thinks the country is going to hell in a handbasket.” (Read more)


Pulitzer Prize board chair wants more editorial entries, especially from smaller newspapers

The chair of the Pulitzer Prize board wants more entries in the editorial-writing competition, and that includes small news organizations.

"You can zero in on important community issues, drawing on your local expertise and insight to produce persuasive editorials," Paul Tash writes, citing the standard for the $5,000 prize: "clearness of style, moral purpose, sound reasoning, and power to influence public opinion in what the writer conceives to be the right direction."

That can be accomplished at a newspaper of 2,000 circulation or 200,000, and there have been many examples, from the Golden Quill contest of the International Society of Weekly Newspaper Editors to the Pulitzers themselves. The 2009 prize went to Mark Mahoney, left, of The Post-Star in Glens Falls, N.Y., circulation 35,000, for his editorials showing the danger of secrecy in local government. For more on Mahoney, click here.

Only 54 people put in for the 2013 Pulitzer Prize in editorial writing. No Pulitzer was given for editorial writing in 2012 and 2008, showing that major newspapers often fall short of the standard. Bernard Stein of the weekly Riverdale Press of New York City won in 1998, and Albert Scardino of the weekly Georgia Gazette won in 1984. Roger Linscott of The Berkshire Eagle in Pittsfield, Mass., and Paul Greenberg of the Pine Bluff (Ark.) Commercial won in 1972 and 1969, respectively, for editorials on various subjects, showing that the winner does not have to mount an editorial crusade or work for a large newspaper.

No item about rural editors winning Pulitzers would be complete without mention of Hazel Brannon Smith, who won in 1964 but lost her newspaper "for steadfast adherence to her editorial duty in the face of great pressure and opposition" to her support of civil rights in Mississippi Buford Boone of the Tuscaloosa News, who won in 1957 for "fearless and reasoned editorials in a community inflamed by a segregation issue," and Hodding Carter Sr. of the Delta Democrat-Times of Greenville, Miss., who won in 1946 for editorials about racial, religious and economic intolerance.

The deadline to enter 2013 editorials for the 2014 prize is Jan. 25. More information is here.

Political writer spotlights GOP congressman who knows how to channel, cool Tea Party fervor

By Al Cross
Institute for Rural Journalism and Community Issues

We live in a country where politics seems more polarized than ever, sometimes on a rural-urban divide, and the most divisive players on the left and right get most of the news-media attention. But there are plenty of Republicans and Democrats who pass up the chances to throw rhetorical red meat to their political bases, and U.S. Rep. Tom Cole, who represents Oklahoma's strongly Republican and relatively rural Fourth Congressional District, is one. That is made clear in a story in O jornal New York Times by John Harwood, who accompanied Cole in the district during the August recess.

Rep. Tom Cole, in his district
Harwood's story is headlined "A Different Way for Republicans to Handle Tea Party Seal," which is certainly a timely topic, but the same lessons apply to Democrats and their urban, liberal bases. The easy-talking, matter-of-fact Rep. John Yarmuth of Louisville, Harwood's hometown, is in some ways of mirror image to Cole, left, who comes across in Harwood's piece as a calming influence in a political system that is lurching from crisis to crisis.

Harwood writes that the energy in the Tea Party often makes it harder for Republicans to govern and to win general elections. "Some Republican politicians display an ability to absorb the heat and reflect it back in more politically promising directions," he reports. "That’s why 2016 presidential hopefuls and House leaders could learn from recent town meetings" held by Cole, who "challenged unhappy constituents on tactics, tone and spirit."

Three elements in Cole's approach stood out to Harwood: Realism, about the impracticality of shutting down the government to thwart health reform, and the smallness of foreign aid in the federal budget, for example respect for liberal Democrats, in the face of constituents who consider their elections illegitimate and optimism about the future of the nation: “I’m not one of these people who thinks the country is going to hell in a handbasket.” (Read more)


Pulitzer Prize board chair wants more editorial entries, especially from smaller newspapers

The chair of the Pulitzer Prize board wants more entries in the editorial-writing competition, and that includes small news organizations.

"You can zero in on important community issues, drawing on your local expertise and insight to produce persuasive editorials," Paul Tash writes, citing the standard for the $5,000 prize: "clearness of style, moral purpose, sound reasoning, and power to influence public opinion in what the writer conceives to be the right direction."

That can be accomplished at a newspaper of 2,000 circulation or 200,000, and there have been many examples, from the Golden Quill contest of the International Society of Weekly Newspaper Editors to the Pulitzers themselves. The 2009 prize went to Mark Mahoney, left, of The Post-Star in Glens Falls, N.Y., circulation 35,000, for his editorials showing the danger of secrecy in local government. For more on Mahoney, click here.

Only 54 people put in for the 2013 Pulitzer Prize in editorial writing. No Pulitzer was given for editorial writing in 2012 and 2008, showing that major newspapers often fall short of the standard. Bernard Stein of the weekly Riverdale Press of New York City won in 1998, and Albert Scardino of the weekly Georgia Gazette won in 1984. Roger Linscott of The Berkshire Eagle in Pittsfield, Mass., and Paul Greenberg of the Pine Bluff (Ark.) Commercial won in 1972 and 1969, respectively, for editorials on various subjects, showing that the winner does not have to mount an editorial crusade or work for a large newspaper.

No item about rural editors winning Pulitzers would be complete without mention of Hazel Brannon Smith, who won in 1964 but lost her newspaper "for steadfast adherence to her editorial duty in the face of great pressure and opposition" to her support of civil rights in Mississippi Buford Boone of the Tuscaloosa News, who won in 1957 for "fearless and reasoned editorials in a community inflamed by a segregation issue," and Hodding Carter Sr. of the Delta Democrat-Times of Greenville, Miss., who won in 1946 for editorials about racial, religious and economic intolerance.

The deadline to enter 2013 editorials for the 2014 prize is Jan. 25. More information is here.

Political writer spotlights GOP congressman who knows how to channel, cool Tea Party fervor

By Al Cross
Institute for Rural Journalism and Community Issues

We live in a country where politics seems more polarized than ever, sometimes on a rural-urban divide, and the most divisive players on the left and right get most of the news-media attention. But there are plenty of Republicans and Democrats who pass up the chances to throw rhetorical red meat to their political bases, and U.S. Rep. Tom Cole, who represents Oklahoma's strongly Republican and relatively rural Fourth Congressional District, is one. That is made clear in a story in O jornal New York Times by John Harwood, who accompanied Cole in the district during the August recess.

Rep. Tom Cole, in his district
Harwood's story is headlined "A Different Way for Republicans to Handle Tea Party Seal," which is certainly a timely topic, but the same lessons apply to Democrats and their urban, liberal bases. The easy-talking, matter-of-fact Rep. John Yarmuth of Louisville, Harwood's hometown, is in some ways of mirror image to Cole, left, who comes across in Harwood's piece as a calming influence in a political system that is lurching from crisis to crisis.

Harwood writes that the energy in the Tea Party often makes it harder for Republicans to govern and to win general elections. "Some Republican politicians display an ability to absorb the heat and reflect it back in more politically promising directions," he reports. "That’s why 2016 presidential hopefuls and House leaders could learn from recent town meetings" held by Cole, who "challenged unhappy constituents on tactics, tone and spirit."

Three elements in Cole's approach stood out to Harwood: Realism, about the impracticality of shutting down the government to thwart health reform, and the smallness of foreign aid in the federal budget, for example respect for liberal Democrats, in the face of constituents who consider their elections illegitimate and optimism about the future of the nation: “I’m not one of these people who thinks the country is going to hell in a handbasket.” (Read more)


Pulitzer Prize board chair wants more editorial entries, especially from smaller newspapers

The chair of the Pulitzer Prize board wants more entries in the editorial-writing competition, and that includes small news organizations.

"You can zero in on important community issues, drawing on your local expertise and insight to produce persuasive editorials," Paul Tash writes, citing the standard for the $5,000 prize: "clearness of style, moral purpose, sound reasoning, and power to influence public opinion in what the writer conceives to be the right direction."

That can be accomplished at a newspaper of 2,000 circulation or 200,000, and there have been many examples, from the Golden Quill contest of the International Society of Weekly Newspaper Editors to the Pulitzers themselves. The 2009 prize went to Mark Mahoney, left, of The Post-Star in Glens Falls, N.Y., circulation 35,000, for his editorials showing the danger of secrecy in local government. For more on Mahoney, click here.

Only 54 people put in for the 2013 Pulitzer Prize in editorial writing. No Pulitzer was given for editorial writing in 2012 and 2008, showing that major newspapers often fall short of the standard. Bernard Stein of the weekly Riverdale Press of New York City won in 1998, and Albert Scardino of the weekly Georgia Gazette won in 1984. Roger Linscott of The Berkshire Eagle in Pittsfield, Mass., and Paul Greenberg of the Pine Bluff (Ark.) Commercial won in 1972 and 1969, respectively, for editorials on various subjects, showing that the winner does not have to mount an editorial crusade or work for a large newspaper.

No item about rural editors winning Pulitzers would be complete without mention of Hazel Brannon Smith, who won in 1964 but lost her newspaper "for steadfast adherence to her editorial duty in the face of great pressure and opposition" to her support of civil rights in Mississippi Buford Boone of the Tuscaloosa News, who won in 1957 for "fearless and reasoned editorials in a community inflamed by a segregation issue," and Hodding Carter Sr. of the Delta Democrat-Times of Greenville, Miss., who won in 1946 for editorials about racial, religious and economic intolerance.

The deadline to enter 2013 editorials for the 2014 prize is Jan. 25. More information is here.

Political writer spotlights GOP congressman who knows how to channel, cool Tea Party fervor

By Al Cross
Institute for Rural Journalism and Community Issues

We live in a country where politics seems more polarized than ever, sometimes on a rural-urban divide, and the most divisive players on the left and right get most of the news-media attention. But there are plenty of Republicans and Democrats who pass up the chances to throw rhetorical red meat to their political bases, and U.S. Rep. Tom Cole, who represents Oklahoma's strongly Republican and relatively rural Fourth Congressional District, is one. That is made clear in a story in O jornal New York Times by John Harwood, who accompanied Cole in the district during the August recess.

Rep. Tom Cole, in his district
Harwood's story is headlined "A Different Way for Republicans to Handle Tea Party Seal," which is certainly a timely topic, but the same lessons apply to Democrats and their urban, liberal bases. The easy-talking, matter-of-fact Rep. John Yarmuth of Louisville, Harwood's hometown, is in some ways of mirror image to Cole, left, who comes across in Harwood's piece as a calming influence in a political system that is lurching from crisis to crisis.

Harwood writes that the energy in the Tea Party often makes it harder for Republicans to govern and to win general elections. "Some Republican politicians display an ability to absorb the heat and reflect it back in more politically promising directions," he reports. "That’s why 2016 presidential hopefuls and House leaders could learn from recent town meetings" held by Cole, who "challenged unhappy constituents on tactics, tone and spirit."

Three elements in Cole's approach stood out to Harwood: Realism, about the impracticality of shutting down the government to thwart health reform, and the smallness of foreign aid in the federal budget, for example respect for liberal Democrats, in the face of constituents who consider their elections illegitimate and optimism about the future of the nation: “I’m not one of these people who thinks the country is going to hell in a handbasket.” (Read more)


Assista o vídeo: Lana Del Rey Diet Mountain Dew Demo (Agosto 2022).